L’Italia di Berlusconi? … un Varietà
Amici lettori affezionati del blog, devo dirvi che sono assalita da uno sconforto infinito a sentire le notizie della nostra politica e di chi ci rappresenta. Ancor di più se, appena tornata dalla Spagna dove ho visto che ci si ribella per molto meno, e soprattutto si tiene conto della dignità di un popolo e [...]
Amici lettori affezionati del blog, devo dirvi che sono assalita da uno sconforto infinito a sentire le notizie della nostra politica e di chi ci rappresenta. Ancor di più se, appena tornata dalla Spagna dove ho visto che ci si ribella per molto meno, e soprattutto si tiene conto della dignità di un popolo e chi lo rappresenta ha naturalmente statura morale ben più alta!!.
Ci risiamo! Dicevano i nostri nonni "siamo alla feccia"; ma il problema è proprio questo che alla feccia non c'è mai fine e noi italiani non scendiamo in piazza, non rivendichiamo la nostra dignità e se andiamo all'estero, anche i pro-berlusconiani, si difendono dalle derisioni altrui, dicendo che comunque non condividono sempre il loro capo. Che tristezza!!!
Fatta questa premessa che è più uno sfogo che altro, veniamo al ragionamento.
Berlusconi ha creato il PDL, cioè il partito delle Libertà, ma sotto la parola Libertà cosa c'è?
C'è un Berlusconi che crede di potersi permettere tutto. Ormai ha fissazioni, tipicamente senili, al centro delle quali c'è il corpo e la bellezza fatua delle "sue ragazze" che in realtà sono la dimostrazione di un disprezzo profondo delle istituzioni. Berlusconi non cessa di stupirci, va sempre in una certa direzione e il suo rapporto con le donne meriterebbe davvero uno studio a sé. Più che Libertà egli ha concesso la Politica come se fosse un territorio di caccia e questo non dà fastidio all'italiano medio che al posto suo si sentirebbe benissimo. Io come donna dico che egli non rappresenta neppure l'italiano medio, bensì gli uomini peggiori che desiderano il Potere forse solo per arringare e "più o meno" possedere le ragazzuole disponibili a sottomettersi ai desideri di uomini in andropausa!
Le signorine poi, come la diciottenne napoletana fervente sostenitrice di Berlusconi che lo chiama simpaticamente "papi", non dicono mai :"no, grazie" alle offerte di candidature. Queste letterine, letteronze, attrici, attricette credono forse che al Parlamento Europeo qualcuno le andrà a scrivere il copione? Andare al Parlamento Europeo non è come fare una gita scolastica! Conosco donne altamente preparate e che studiano da anni cos'è l'Europa e quali siano i suoi principi, queste donne non le ha candidate nessuno!
La realtà è che la Politica è ormai sputtanata e non più considerata come una professione di alto livello di specializzazione, è invece aperta a cani e porci , basta avere un santo in paradiso e quelle ragazze ce l'hanno.
Berlusconi le assume come se l'Italia fosse un'azienda e le mette a rappresentarci al Parlamento Europeo. Egli esporta il modello televisivo nel suo Partito dicendo che è nuovo ma l'Italia non può essere un varietà!
La Democrazia è Potere del Popolo e il popolo non può essere rappresentato dallo staff personale di chi ci comanda . Purtroppo con Berlusconi è sempre questa l'aria che si respira.
Occorre al più presto introdurre una nuova legge elettorale perché non possiamo essere rappresentati dal medico o dall'avvocato o dall'amante del vecchietto/premier di turno! Le veline di Berlusconi rappresentano solo sé stesso e i suoi gusti lascivi .Le donne oggi "sono e possono essere belle; e che ci siano belle donne anche nella politica non è un merito né un demerito. Ma quello che emerge attraverso il paravento delle curve……è la sfrontatezza e la mancanza di ritegno del potere che offende la credibilità di tutte le donne…..e soprattutto di quelle che sono sempre state in prima linea e che ancora combattono per i propri diritti (dichiarazioni di Veronica Berlusconi)".
Ocasapiens
4 maggio 2009
Dove sono le veline?
Dimentichi forse che in passato siamo stati rappresentati da disobbedienti,
pornostar(Cicciolina),trans(a te il nome) e in alcune liste attuali e’ presente gente che ha appena ricevuto avvisi di garanzia in Campania.
Saluti
Ma io dico che anche se sono veline o altro l’importante è che ci rappresentano in maniera doc in Europa solo questo penso
perchè di figure ne abbiamo fatte a brussels!!!!
Ora si Cambia pure in Europa!!!
Saluti
Per Oca sapiens “le donne sono e possono essere belle; e che ci siano belle donne anche nella politica non è un merito né un demerito. Ma quello che emerge attraverso il paravento delle curve……è la sfrontatezza e la mancanza di ritegno del potere che offende la credibilità di tutte le donne…..e soprattutto di quelle che sono sempre state in prima linea e che ancora combattono per i propri diritti (dichiarazioni di Veronica Berlusconi)”. Solo queste sono le parole della Lario, che di memoria corta, ha dimenticato il suo di passato.
Oca sapiens alias grillino in gonnella (?)che come questo misero poveretto sfugge al contradditorio, vorrebbe essere così eloquente da dirci dove trovare le prove di quanto lei, non Veronica, dice?
Se di prove non ne ha si vergogni.
Se lei vuole essere rappresentata da qualcun’altro, certamente non è così per la maggior parte degli italiani. Sincerità e serietà, please!
bello,
visto che ci tieni tanto ti invito a leggere quanto riportato in questo sito:
http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=17226&sez=HOME_INITALIA
Ocasapiens ha virgolettato le sue parole proprio per questo, certamente non poteva inventarsele.
Comunque sia vorrei solo aggiungere, a proposito della “memoria corta” della Lario che “ha dimenticato il suo di passato”, che nonostante le maldicenze è stata buona, buona al fianco del suo “imperatore” per ben 29 lunghi anni, senza mai intervenire o dire nulla sul suo originalissimo modo di “interpretare” la politica italiana e il suo ruolo di Presidente del Consiglio o di Cavaliere solo nel titolo.
Perlomeno lei si è dimostrata “seria” e corretta.
Mi chiedo. La colpa è della Lario (se fino a ieri si è comportata da moglie silenziosa, madre premurosa e donna orgogliosa, pur consapevole di non essere più una ventenne) o del suo partner che non accettando l’idea di avere sulle spalle ben oltre 70 primavere e diversi figli continua a circondarsi di giovani fanciulle? Chi tra i due è da condannare? La donna che si ribella ai continui pettegolezzi che riguardano il proprio marito, oltre alle gaffes commesse dal marito anche in ambito internazionale, o il marito imperatore che vuole “rivivere” le “gesta” giovanili ma senza la compagna di sempre?
La vergona in questo caso dove e in chi andrebbe ricercata? E chi dovrebbe realmente vergognarsi?
Un saluto a tutti.
Donato Stoppini
Le uniche persone che dovrebbero vergognarsi sono quelle che puntualmente in prossimita’ di scadenze elettorali tirano fuori un qualcosa che possa arrecar danno solo ad una parte politica.
Caro Stoppini cosa ne pensi?
N.B. Fermo restando che un Presidente del Consiglio deve sempre mantenere un comportamento irreprensibile .
Un saluto
Dopo alcuni giorni di mia assenza da questo blog, mi ritrovo chiamato in causa da un certo “bello”, mi auguro per lui se lo fosse per davvero, etichettandomi con “che come questo misero poveretto sfugge al contradditorio” (grillino in gonnella), non sapendo con chi parla e cosa dice.
Caro “bello”, ma chi sei che ti permetti di lasciarti andare a simili giudizi?
Il contradditorio lo accetto su questioni serie e non futili come questa (mi scuso con ocasapiens), perchè francamente a me interessa meno che meno questo “manfrina” da reality show.
Quindi, “bello”, ti invito a essere più moderato con chi frequenta questo spazio, e se sarà il caso mi ritroverai attivo su discussioni che ritengo essere utili ai più.
Sempre,comunque, contro al pensiero unico (se può servirti).
Non credo si sia capito che quando esprimo la mia opinione sul blog non intendo prestarmi al “ciarpame” dialettico fino alle offese quasi personali, non è questo il senso di un dibattito. Ne faccio, questa volta , eccezione.
Ritengo di accettare divergenze di vedute ma se sono ben argomentate e motivate altrimenti le ritengo inutili e le rispedisco al mittente. A coloro che ingiuriano chi non la pensa come loro, farfugliando sui loro stessi discorsi, dico che è bello confrontarsi ma con rispetto reciproco e soprattutto noto, un malcelato nervosismo nei confronti di chi è in disaccordo con il cosiddetto “pensiero unico”. Perché innervosirsi per così poco!
Ocasapiens
per un certo grillino.
Scusa ma intendevo Grillo il comico, non grillino del blog.
X oca sapiens. Si figuri se mi arrabbio per quello che lei scrive. Mi diverto, glielo assicuro.
“Il riso fa buon sangue”, forse è per questo che il Cavaliere continua a fare il “giullare” ovunque. O forse è convinto che le risatine, al pari delle “tiratine” facciali, aiutino a mantenere il viso in perfetto ordine?
Caro Nino, in questo caso, che sicuramente non sarà l’ultimo di una lunga serie, la sinistra non centra assolutamente nulla. E’ stato lo stesso Cavaliere che ha creato il “caso”. L’opposizione ha solo evidenziato i malesseri che questi comportamenti hanno provocato all’interno della sua “dinastia”. Così come ha a suo tempo fatto, fa, e avrebbe fatto, l’attuale maggioranza nei confronti della sinistra.
Ne convieni?
Un saluto a tutti.
Donato Stoppini
Viviamo giornate di grande tristezza e rabbia. A Milano si adottano i trasporti urbani riservati ai lombardi. Maroni esulta per la giornata storica in quanto : “Né a Malta, né a Lampedusa. Sono stati riportati in Libia i 227 emigranti e rifugiati – tra cui 40 donne – soccorsi ieri a circa 35 miglia a sud est di Lampedusa dalle autorità italiane. Maroni parla di “un risultato storico”. A noi rabbrividisce la pelle. Questo accade mentre va in onda la telenovela del presidente del Consiglio. Dal’ONU giunge una vibrata protesta per il fatto che stiamo alimentando la formazione della nuova schiavitù. Per quanto ancora dobbiamo sopportare una simile situazione?
L’Italia di questa opposizione? Una barzelletta!
Ma ci rendiamo conto di quale schifo di attacco politico siamo spettatori in questi giorni?
Le affermazioni di Veronica sono rispettabili ma per se stessa, utilizzarle per speculazione politica è da repubblica delle banane!
Vi ricordate il portavoce dello scorso governo? Usciva da palazzo Chigi e se ne andava in giro per trans, in pubblica via. L’opposizione di allora non cavalcò certo la cosa, anzi. La questione venne fuori a causa di un “galantuomo” più volte ospite delle patrie galere che voleva “fare soldi” ed ora va in giro per reality.
Ora mi chiedo se quest’opposizione ha bisogno di aggrapparsi a queste cose, che capacità di pensiero, azione ed organizzazione ha?
E mi chiedo pure, se il “nano” è così deleterio (ed un po’ lo è certamente) perché la gente (leggi il Popolo sovrano) continua a votare per lui? Per un unico, indiscutibile motivo: considera “gli altri” peggiori!
Ora non venitemi a parlare delle TV etc … l’avete visto Santoro ed il suo stomachevole spettacolo di ieri?
Credo che Paese vada rifondato completamente cominciando da questo schifo di classe politica, maggioranze ed opposizione.
Ed ora … scatenatevi …
Cordialmente Frandalex
X Franco Ferrara.
A Milano non sono stati adottati trasporti urbani per i milanesi. Riguardo agli emigranti e rifugiati ieri ne sono stati rispediti in Libia 227 , oggi ne sono arrivati 70 e sono stati dirottati a Porto Empedocle.
La Libia becca soldi italiani in quantità per contrastare l’imbarco degli emigranti e rifugiati. I soldi li prende e non sta ai patti.
In quanto alla telenovela del Presidente Berlusconi, Lei sa che non ci sono prove provate sulla “telenovela”, però si continua a buttare fango sul Premier.
A me, viene la pelle d’oca, quando si infangano le persone.
X Frandalex.
Certo che si è visto Santoro in tivù, io mi sono divertito più con lui che i miei amici con la Perego.
L’arrampicata sugli specchi di ieri, resterà nella storia.
Patetico.
E tra una barzelletta a sinistra e una a destra più che di politica in Italia si dovrebbe parlare di varietà. Se poi la si miscela anche con un po’ di insulse “dispute” familiari allora diventa facile trasformarla in soap opera, sul genere di beautiful o di un posto al sole.
Ma quello che è peggio è che in tutto questo sconfortante bailamme, in cui gran parte dei nostri politici dovrebbero nascondersi la faccia per la vergogna, c’è qualcuno che parla di “fango sul premier” (preferisco per varie ragioni scrivere il termine con la p minuscola), quando in altri paesi per episodi sicuramente meno eclatanti di questo, diversi personaggi di spicco sono stati cacciati o costretti a dimettersi. In quanto poi alla gente che “continua a votare per lui” non credo si tratti dell’intero “popolo sovrano”, nè tanto meno del 50% + 1 dello stesso. Questo sarebbe valido se andasse a votare sempre il 100% degli aventi diritto al voto ma così non è visto che puntualmente si astiene ben oltre il 15% degli stessi. Per cui chi vota lui è sempre meno del 50% degli italiani, altro che maggioranza. Ma si sa in democrazia questo non conta, ecco perchè ho sempre sostenuto che in Italia vige un “regime democratico”, che accontenta sempre i propri elettori pur sapendo che la vera maggioranza silenziosa sta dall’altra parte.
Su una cosa sono però d’accordo. E cioè sul fatto che questo “Paese vada rifondato completamente cominciando da questo schifo di classe politica, maggioranze ed opposizione”.
Un saluto a tutti.
Donato Stoppini
Caro Stoppini , ormai la politica e i politici lasciano il tempo che trovano, di conseguenza non avendo nulla di propositivo discutono di altro.
Caro Ferrara, per quanto riguarda i clandestini accompagnati in Libia dal punto di vista umano dispiace ,ma allo stesso tempo probabilmente per quel che mi riguarda e’ la decisione migliore , anche perche’ se li avessero fatti arrivare in Italia sicuramente tra 60 giorni li avrebbero messi fuori dai CIE e li avremmo visti in giro com’ e’capitato in questi giorni a GIOIA in cerca di qualcosa da mangiare e altro il tutto senza un futuro certo.
L’ONU potrbbe aiutarli a casa loro ,le possibilita’ economiche ci sono .
Un saluto
Stoppini, mi trovi perfettamente d’accordo quando scrivi che certi politici, dovrebbero nascondere la proprio faccia per la vergogna, infatti il portavoce di Prodi on. Sircana, non si nascose e nè si dimise, quando fu beccato a ” chiedere informazioni ” ad un trans. C’erano foto e non fotomomtaggi.
Sul Premier solo voci ed illazione, come dicono a Gioia ” chiacchiaredd” e senza uno straccio di prova.
Dove sono le veline? Fai i nomi se li sai, altrimenti bene si farebbe a non infangare.
… i sovrani possono sempre abdicare!
se uno non vota … lascia che siano gli altri a decidere.
Poi non deve lamentarsi nè nessuno può lamentarsi per lui.
Potremo forse dire che la sovranità appartiene al popolo …. votante.
Del resto nelle democrazie più avanzate votano sempre in meno.
I momenti di maggiore affluenza elettorale, in genere, coincidono con momenti di forte tensione sociale. Beati quei popoli che sanno di non rischiare nulla se non vanno a votare. Purtroppo la nostra democrazia è relativamente giovane … ma sta crescendo, grazie a Dio.
Cocludendo, il discorso che chi è eletto rappresenta solo chi ha votato non ha alcun senso. Il Governo governa tutti, anche i pigri, i timidi o chi, semplicemente, protesta astenendosi.
Aggiungo che votare (e mi riferisco alle elezioni politiche) è un preciso dovere costituzionale.
Mi aspettavo una tempesta, c’è stato solo una leggerissima brezza.
Scatenatevi!!!!
Frandalex
Con l’approssimare della stagione estiva difficilmente andiamo incontro a “tempeste”, per cui sarebbe opportuno adeguarsi ai normali eventi di stagione, tanto per rimanere in tema.
Per quanto riguarda invece quello in discussione, e del quale mi astengo dall’entrare nel merito come ho sopra riportato,tanto per ulteriore chiarezza a quanto detto nel primo intervento da Frandalex, non riesco a trovare tra le dichiarazioni fatte, dove l’opposizione ( o quella che ne resta, come più volte dico) abbia approfittato di strumentalizzare della vicenda.
In merito poi alla Tv, condivido con lui che a volte l’uso “stomachevole” di Santoro nella conduzione della sua trasmissione è vergognoso, come altrettanto vergognoso è assistere il giorno prima all’uso “servile” e “filogovernativo”, del conduttore di Rai 1 con ospite il Premier.
Spero che questo altro filino di ebrezza possa scatenare la tempesta.
Certo che la scatena. Mi scuso a priori se userò un parola molto forte( ma per rendere l’idea mi serve), secondo il popolo del P.D., Berlusconi dovrebbe comportarsi da “Masochista”?
Bene ha fatto a presentarsi da Vespa per dire la sua.
Grillino, prove, prove, prove ci vogliono sulle veline di Berlusconi che nessuno ha visto.
Poi provi ad andare sul web e clicchi su Marylin Fusco. Troverà la bella dell’IDV sul web. Si offre al guardone di turno in ogni momento della sua giornata. Se l’avesse fatto una candidata del P.D.L…..
Poi parliamo delle veline di Santoro,
di Cicciolina al parlamento e dei vari trans che si succedono e si sono succeduti.
Non ci sono prove di veline di Berlusconi, ma a parte questo,se abbiamo fior fior di governatori e abbiamo avuto fior fior di ministri, alquanto discutibili, per quale motivo dovrei scandalizzarmi di una o più veline al Parmento Europeo? Potrebbero far peggio? Non credo proprio.
Velina a chi???
Se io fossi una “velina” li querelerei.
Che vuol dire “essere velina”?
E’ la trovata più schifosamente maschilista che abbia mai visto. La cosa tragica è che fra chi la capeggia ci sono molte donne (che vogliono conservare il posto?)!
Sbizzaritevi!
Frandalex
“Bello”, non devo indicare nessuna prova dal momento che non ho parlato minimamente di veline, rileggeti il mio commento con meno “turbolenza”.
Senza offesa, spero.