Commenti a: Ci scrive Lamanna Vincenzo – Presidente della II Commissione Consiliare http://www.gioiadelcolle.info/2008/10/18/ci-scrive-lamanna-vincenzo-presidente-della-ii-commissione-consiliare/ Il portale della comunità gioiese Fri, 27 Jan 2012 14:06:40 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Di: vincenzolamanna http://www.gioiadelcolle.info/2008/10/18/ci-scrive-lamanna-vincenzo-presidente-della-ii-commissione-consiliare/#comment-2418 vincenzolamanna Sat, 18 Oct 2008 23:11:26 +0000 http://www.gioiadelcolle.info/?p=2651#comment-2418 Caro Donato credo che tra le righe del mio intervento si denoti quale sia il ruolo che la politica deve svolgere in tale situazione, ovvero essere di solo appoggio ad un progetto che deve solo ed esclusivamente interessare le parti, ovvero le aziende del settore caseario e gli agricoltori. Per quanto concerne il nuovo impianto ad essere del tutto sincero, non so ne mi interessa a che punto sia e ti spiego anche il perchè di questo mio totale disinteresse, ritengo che l'estrazione della siero-proteina diventi per le parti interessate una fonte di reddito, immagina che l'italia nel 2007 ha importato 50000 ton/anno di siero-proteine, quindi perchè non lasciare questo utile alle aziende casearie ed agli agricoltori? Se invece i caseari smaltiscono il siero in depuratori non di loro proprietà avrebbero dei costi e potrebbe accadere quello che oggi è accaduto con la "draining". Per quel che concerne l'ipotesei che qualcuno stia lavorando da solo, posso dirti in tutta franchezza che non ho notizie in merito, ed anche se così fosse mi opporei fermamente visto il mio modo di intendere la politica, che spero tu conosca bene, sai Donato in alcuni casi la politica farebbe bene a svolgere il suo ruolo ovvero sostegno alle aziende e stare fuori dagli interessi economici. Spero di essere stat utile per te e per tutti i gentili lettori di gioiainfo. Un saluto e resto sempre e Vostra disposizione. Lamanna Vincenzo Caro Donato credo che tra le righe del mio intervento si denoti quale sia il ruolo che la politica deve svolgere in tale situazione, ovvero essere di solo appoggio ad un progetto che deve solo ed esclusivamente interessare le parti, ovvero le aziende del settore caseario e gli agricoltori.
Per quanto concerne il nuovo impianto ad essere del tutto sincero, non so ne mi interessa a che punto sia e ti spiego anche il perchè di questo mio totale disinteresse, ritengo che l’estrazione della siero-proteina diventi per le parti interessate una fonte di reddito, immagina che l’italia nel 2007 ha importato 50000 ton/anno di siero-proteine, quindi perchè non lasciare questo utile alle aziende casearie ed agli agricoltori? Se invece i caseari smaltiscono il siero in depuratori non di loro proprietà avrebbero dei costi e potrebbe accadere quello che oggi è accaduto con la “draining”.
Per quel che concerne l’ipotesei che qualcuno stia lavorando da solo, posso dirti in tutta franchezza che non ho notizie in merito, ed anche se così fosse mi opporei fermamente visto il mio modo di intendere la politica, che spero tu conosca bene, sai Donato in alcuni casi la politica farebbe bene a svolgere il suo ruolo ovvero sostegno alle aziende e stare fuori dagli interessi economici.
Spero di essere stat utile per te e per tutti i gentili lettori di gioiainfo.
Un saluto e resto sempre e Vostra disposizione.

Lamanna Vincenzo

]]> Di: Donato Stoppini http://www.gioiadelcolle.info/2008/10/18/ci-scrive-lamanna-vincenzo-presidente-della-ii-commissione-consiliare/#comment-2416 Donato Stoppini Sat, 18 Oct 2008 18:21:36 +0000 http://www.gioiadelcolle.info/?p=2651#comment-2416 Consigliere Lamanna, in questa disamina del problema non c'è alcun riferimento al ruolo che dovrebbe avere l'amministrazione comunale affinchè si possa arrivare ad una sua soluzione, nè tanto meno alla società che già oggi provvede (o provvedeva?) allo smaltimento del siero. Inoltre non c'è alcun accenno al nuovo impianto che era stato progettato e finanziato, anni fa, dalla Comunità Montana. Come mai? E' stato accantonato o c'è qualcuno che non volendolo lo ostacola? A parte ciò, lei indica come soluzione, previo accordo tra le parti interessate che porterebbe alla costituzione di un consorzio, una società o una cooperativa, la redazione di un progetto da presentare alla regione in cui si prevede l'utilizzo di un depuratore a "processo di evaporazione sottovuoto" o uno a " membrane". Mi risulta però che a questo progetto qualcuno ci stia già lavorando, ma da solo. Sono voci fondate? Perchè se così fosse gli interessi personali continuerebbero a proliferare altro che dire "basta" o parlare di salvaguardare gli interessi degli "agricoltori e delle aziende casearie, vera fonte di ricchezza per il nostro comune". In attesa di sue notizie in merito saluto tutti. Donato Stoppini Consigliere Lamanna,

in questa disamina del problema non c’è alcun riferimento al ruolo che dovrebbe avere l’amministrazione comunale affinchè si possa arrivare ad una sua soluzione, nè tanto meno alla società che già oggi provvede (o provvedeva?) allo smaltimento del siero.
Inoltre non c’è alcun accenno al nuovo impianto che era stato progettato e finanziato, anni fa, dalla Comunità Montana. Come mai? E’ stato accantonato o c’è qualcuno che non volendolo lo ostacola?
A parte ciò, lei indica come soluzione, previo accordo tra le parti interessate che porterebbe alla costituzione di un consorzio, una società o una cooperativa, la redazione di un progetto da presentare alla regione in cui si prevede l’utilizzo di un depuratore a “processo di evaporazione sottovuoto” o uno a ” membrane”.
Mi risulta però che a questo progetto qualcuno ci stia già lavorando, ma da solo. Sono voci fondate? Perchè se così fosse gli interessi personali continuerebbero a proliferare altro che dire “basta” o parlare di salvaguardare gli interessi degli “agricoltori e delle aziende casearie, vera fonte di ricchezza per il nostro comune”.
In attesa di sue notizie in merito saluto tutti.
Donato Stoppini

]]>